RETORDED

Debatt

Jag gillar att diskutera, det kan alla som känner mig intyga. Jag diskuterar för att vinna, övertyga och testa mina åsikter. Den som inte diskuterar får aldrig chansen att pröva sina argument och hamnar i ett tyckandestiltje. Folk älskar att tycka men inte diskutera. Ofta har de ingen riktig koll på ämnet, bara en åsikt grundat på nonsens och fördomar. I diskussioner försöker de slingra sig eller spela nonchalant coola. Det kan vara vanskligt, man finner sig fast bluffandes i argumentationspoker. Synas bluffen med en likaledes smart sarkastiskt kommentar är det kört. Man förlorar alla sina sociala marker och får börja om från noll. Men ändå, jag förstår det. Ingen kan veta allt om allt, förutom på Internet. Vad som aldrig upphör förvåna mig är att folk som diskuterar på nätet inte utnyttjar det faktum att man kan googla allt. Folk slänger sig med lika ogrundade åsikter på nätet som i verkliga livet, trots att bra argument bara är en wikipedia bort. Mycket, mycket märkligt. Är det kanske så att man är så fullt övertygad om att man har rätt och att alla håller med att man inte kollar upp det först?

Strömmingen gillar inte att diskutera, han vet vad han tycker och bryr sig inte så mycket om vad andra har för åsikter. Denna närmast zen-lugna inställning kompletterar han med en förödande effektiv diskussionsdödare. Ett inbjudande påstående bemöts med ”-Du får tycka så.”. Varje försök att slå tillbaka avvärjs av ett slugt leende samtidigt som han förnöjt drar sig lite i Konfuciusskägget. Grrr, hoppas Fru Strömming klår dessa fasoner ur honom.

Avslutningsvis drog Stoneman igår upp en klar och tydlig skiljelinje mellan nördar och någon som bara är intresserad av ett ämne. En vanlig person kan tänka sig att stå i kö för att köpa Nintendo Wii, men han/hon har fan inte roligt när de gör det.

Dagens väggbonad för den digitala tidsåldern:
”Discussing on Internet is like competing in the paralympics. Even if you win, you’re still a retard.”