Ordförande Persson, bra eller ....?
Jag hade inte tänkt göra det först, men nu gör jag det i alla fall. Skriva en post om ”Ordförande Persson”.
Jag har alltid haft ett kluvet förhållande till Göran Persson. Han är utan tvekan en mycket skicklig politiker som tog Sverige genom flera svåra kriser. Men han är också den som styrde socialdemokratin ohjälpligt mot mitten på vänster/höger-skalan. Samt bröt mot tidigare traditioner och närmade sig Israel mer än Palestina. Persson är en otroligt skicklig talare och väl ideologiskt förankrad. Men han går inte fram genom tv-rutan och verkar vara en riktig buffel rent socialt.
Varför gick han egentligen med på att göra dokumentären? Är han så egenkär att han inte förstod att det enda som kan komma ut av detta är till skada för partiet? Eller ville han innerligt ge oss en inblick i hur livet på toppen är?
Jag vet inte, jag är lika kluven till dokumentären som till Persson själv. Att han fäller en och annan kommentar gör mig nog egentligen inte så mycket. Man ska komma ihåg under vilken lång tid dokumentären filmades. Samt att det här är ett porträtt av Persson som person i sin roll. Därför faller också alla argument kring att personerna som angrips borde fått rätt att bemöta kritiken. Den rätten ges de nu i media.
Hur som helst borde verkligen alla se detta. Dokumentären är något helt unikt i sitt slag, jämför Per-Albin Hanssons dagböcker.
För en mer bestämd uppfattning om dokumentären, läs Fru Strömmings blogg.
9 kommentarer:
Jag har ingen kommentar. Jag röstade blankt men jag röstade iaf...
Japp!!!!
Har de några snuskiga scener i den dokumentären? Annars vill inte jag se den.
Jag ger en eloge till alla som röstade blankt. Ni fick sagt det ni ville ha sagt med all önskvärd tydlighet och det är att majoriteten av politikerna oavsett partitillhörighet inte jobbar för er.
Funderar själv på att göra detsamma nästa gång.
Om man nu röstar blankt och därmed tycker att inget partis idéer är värd ens röst. Borde man inte då engagera sig och bidra med något eget? Vi är ju faktiskt alla en del av samhället, med ett ansvar för detsamma.
Annars är man ju bara den där tråkiga typen som dissar allas förslag men inte kommer med något bättre förslag själv. D v s, den som ingen till slut ringer. :)
JAG vet......VI startar ett parti!!! Vår partisång blir THE INTERNET IS FOR PORN, och vi tvingar alla kommuner att öppna gratis spelhallar för diverse dataspel, wii, xbox osv, tiodubblar antalet biografer och förbjuder dålig film att visas.....samt tvingar alla att gå till sexolog vid minsta möjliga problem.....plus lär dem äta GOD mat och inte en massa smörja :D
Det du säger om passivitet är inte fel TDA... MEN... trots allt är det bättre att rösta blankt än inte alls. Såna som håller på med Kalle Anka partier hit och dit gör mig bara förbannade. Själv skulle jag aldrig vilja starta något eget parti då jag inte vill jobba med idioter som GP och dom andra. Det räcker med att tampas med våran receptionist på jobbet. Hon platsar ta mej f-n i riksdagen, men inte i samhället
Jag instämmer, en blank röst är bättre än sofflocket.
Har man ändå bestämt sig för att blankrösta tycker jag man ska ta sig en titt på Direktdemokraterna. Ett direktdemokratiskt parti som fungerar som direktlänk mellan medborgarna och makten, dvs de tycker alltid som du i alla frågor.
Skicka en kommentar